Appello a tutti coloro che possono fare di più e ai  media Nazionali che non hanno diffuso a sufficienza informazioni sul contenuto dei provvedimenti presi dall’autorità giudiziaria di Trani il 3 dicembre 2011.

I provvedimenti presi dalla Procura e dal Tribunale di Trani, con l’arresto di quattro persone e con la interdizione dalle funzioni del Direttore dei Lavori e la convocazione dei funzionari pubblici che a vario titolo erano intervenuti e/o avevano un ruolo di controllo sulla esecuzione dei lavori, sull’edificio di Via Roma a Barletta, crollato il  3 ottobre 2011 è un primo importante segnale di giustizia.

Avevamo la forte preoccupazione che la vicenda finisse come tante altre drammatiche storie “all’Italiana”.

Dalle motivazioni dei provvedimenti presi dalla Procura di Trani, competente per territorio, si conferma uno degli elementi su cui noi abbiamo concentrato la nostra attenzione.

Qualità e tempestività dei controlli della pubblica amministrazione, metodi di intervento e funzione delle strutture addette alla prevenzione, procedure di demolizione nei centri storici.

La Stampa, i media in genere hanno acceso i riflettori su un aspetto rilevante, come quello del lavoro “nero”, della morte di quattro donne che lavoravano per quattro euro l’ora, tuttavia noi abbiamo sempre concentrato l’attenzione sugli elementi più inquietanti, quelli che simbolicamente rappresentano i mali del nostro paese.

La violazione sistematica di regolamenti, procedure, norme di legge, piani regolatori ecc., la insensibilità ai temi della prevenzione, della sicurezza sul lavoro e di quella pubblica.

Se torniamo a Roma al 16 Dicembre del 1998 alle 3.06 del mattino, quando in via Vigna Jacobini crollava in pochi secondi un palazzo  con la morte di 27 persone, sembra che nulla sia cambiato.

Il Crollo secondo le indagini derivava da modifiche strutturali apportate al piano terra dell’edificio, dai proprietari di una tipografia – tipografia che aveva fra gli altri elementi caricato i solai con macchinari che superavano abbondantemente il sovraccarico previsto.

Non solo non vi è stata vera giustizia per le vittime, ma le misure di prevenzione che furono introdotte per evitare altri disastri simili, sono state cancellate da sentenze del Tar e del Consiglio di Stato.

Il libretto di sicurezza del fabbricato è stato cancellato, non per l’intervento dei “marziani”, ma per i ricorsi presentati, per il silenzio di molti cittadini,  che spaventati dagli oneri economici da sopportare, si sono diluiti in una forza “neutra” lasciando campo libero a chi privilegia il proprio tornaconto, contro valori etici e morali che dovrebbero essere fondanti della convivenza civile.

Nel caso drammatico di Barletta le Istituzioni non hanno saputo garantire l’incolumità, con interventi preventivi.

Proprio sul concetto di prevenzione non si riesce ad aprire una nuova stagione.

Gli eventi di Barletta contengono tutte le contraddizioni che nel nostro paese non si riescono a superare.

œ     Lavoro nero

œ     Luoghi di lavoro privi dei requisiti igienico sanitari

œ     Centri storici con edifici vetusti – privi di certezze statico-strutturali

œ     Interventi di demolizioni strutturali, senza un programma con la indicazione della successione delle fasi, senza una attenta valutazione dell’impatto sugli edifici circostanti

œ     Violazione sistematica della normativa in materia di sicurezza sul lavoro e più in generale in violazione di regolamenti e ordinanze.

œ     Incapacità delle Istituzioni preposte alla gestione del territorio e alla prevenzione di controllare, pianificare e rispondere tempestivamente alle richieste di cittadini, lavoratori ed imprenditori, singoli ed associati.

In sintesi si potrebbe affermare che Barletta è lo “specchio” di un modo di essere del nostro paese.

E’ stato giusto ed è giusto semplificare le procedure di avvio di qualsiasi attività, l’apertura di laboratori, l’inizio di attività edilizie, tuttavia questo processo deve camminare contemporaneamente insieme a controlli tempestivi e diffusi, a pene esemplari per i trasgressori di norme e regolamenti.

Nessuno intende tornare indietro, burocratizzare le procedure di avvio di ogni attività.

Nel campo edilizio, si tratta tuttavia di precisare che rispetto al resto d’Europa, il nostro paese ha caratteristiche sue proprie, una quantità di centri storici, con edifici vetusti, su cui è difficile intervenire, una cultura del rispetto di leggi, regole e procedure che è più vicino al nord dell’Africa che ai paesi del centro e nord Europa.

In tale contesto è fondamentale che accanto ad un impegno per far crescere una cultura delle regole, vi sia una efficace attività di prevenzione e ove necessario di repressione.

Grave, molto grave l’atteggiamento delle Istituzioni locali di Barletta, alla luce dei provvedimenti presi dall’autorità giudiziaria di Trani, dobbiamo rinnovare la Domanda al Sindaco, perché quelle dichiarazioni improprie, perché non si è posto il problema di quali controlli avessero messo in atto i suoi uffici?, perché ha difeso senza una indagine preventiva i suoi tecnici? Forse dovremmo riflettere di più su questi aspetti.

Le norme contenute nel D.Lgs. 81/08 sono sufficienti a prevenire disastri simili? Con l’iniziativa che abbiamo realizzato il 24 novembre 2011 (vedi sito, per ulteriori informazioni), abbiamo dimostrato di no.

Attorno alla nostra proposta abbiamo raccolto molte adesioni, ma in concreto chi si sta ponendo il problema dei deterrenti da introdurre, delle modifiche da apportare alla normativa vigente?

Sarebbe utile riflettere su un aspetto, quale rilievo hanno avuto le motivazioni dei provvedimenti assunti il 3 dicembre dall’autorità giudiziaria di Trani? Scarso rilievo sui media nazionali, notizia in sintesi, senza approfondire l’argomento.

Il Procuratore di Trani nell’illustrare i provvedimenti ha fatto dichiarazioni forti, su cui si deve interrogare la pubblica opinione, su cui i media dovrebbero tornare con più attenzione, su cui dovrebbe interrogarsi il mondo politico e le forze sociali.

Facciamo da questo “angolo”, dal nostro piccolo spazio di “confronto”, un appello ai media, andate oltre le notizie sensazionali, voi potete orientare gli eventi, se non accendete i riflettori sui problemi veri e corposi, tragedie come Barletta saranno vissute come un normale fatto di cronaca nera.

Trattare i provvedimenti della Procura di Trani nelle pagine locali dei media nazionali è stato un gravissimo errore, una sottovalutazione dello spessore dei problemi che emergono dai primi risultati dell’inchiesta giudiziaria. Da non dimenticare che, con gli arresti del Titolare della Eureco, con la sentenza della Tyssen si è aperta una fase nuova nella storia delle inchieste su infortuni e disastri sul lavoro.